REsp 1950928 - DECISAO
O STJ concluiu que o entendimento do Tribunal de origem, no sentido de impenhorabilidade absoluta prevista no art. 833 do CPC/2015 e de impossibilidade de juízo de ponderação pelo Judiciário, diverge da jurisprudência desta Corte que admite a relativização da impenhorabilidade por meio de ponderação; por isso anulou o acórdão e determinou que o TJSP reaprecie a matéria sopesando as circunstâncias fáticas e a jurisprudência do STJ.
- Parties
- Recorrente: FÁBIO DA SILVA FÉLIX
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No STJ
- Outcome
- Parcial provimento
- Legal Topics
- Impenhorabilidade, Penhora De Proventos De Aposentadoria, Art. 833 Do Cpc/2015, Ponderação Entre Satisfação Do Credor E Menor Onerosidade Do Devedor
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FÁBIO DA SILVA FÉLIX
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No STJ
Legal Issues
- 1 Natureza da impenhorabilidade prevista no art. 833 do CPC/2015 (absoluta ou relativa)
- 2 Possibilidade de penhora de percentual de proventos de aposentadoria
- 3 Competência do Judiciário para realizar juízo de ponderação nas execuções
Ratio Decidendi
O STJ concluiu que o entendimento do Tribunal de origem, no sentido de impenhorabilidade absoluta prevista no art. 833 do CPC/2015 e de impossibilidade de juízo de ponderação pelo Judiciário, diverge da jurisprudência desta Corte que admite a relativização da impenhorabilidade por meio de ponderação; por isso anulou o acórdão e determinou que o TJSP reaprecie a matéria sopesando as circunstâncias fáticas e a jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Parcial provimento
Orders
- Anular o acórdão recorrido
- Determinar ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo que reaprecie a matéria observando a jurisprudência do STJ sobre relativização da impenhorabilidade do art. 833 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment