REsp 1950928 - DECISAO

REsp 1950928 - DECISAO

O STJ concluiu que o entendimento do Tribunal de origem, no sentido de impenhorabilidade absoluta prevista no art. 833 do CPC/2015 e de impossibilidade de juízo de ponderação pelo Judiciário, diverge da jurisprudência desta Corte que admite a relativização da impenhorabilidade por meio de ponderação; por isso anulou o acórdão e determinou que o TJSP reaprecie a matéria sopesando as circunstâncias fáticas e a jurisprudência do STJ.

Parties
Recorrente: FÁBIO DA SILVA FÉLIX
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No STJ
Outcome
Parcial provimento
Legal Topics
Impenhorabilidade, Penhora De Proventos De Aposentadoria, Art. 833 Do Cpc/2015, Ponderação Entre Satisfação Do Credor E Menor Onerosidade Do Devedor

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

FÁBIO DA SILVA FÉLIX

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento No STJ

  1. 1 Natureza da impenhorabilidade prevista no art. 833 do CPC/2015 (absoluta ou relativa)
  2. 2 Possibilidade de penhora de percentual de proventos de aposentadoria
  3. 3 Competência do Judiciário para realizar juízo de ponderação nas execuções

Ratio Decidendi

O STJ concluiu que o entendimento do Tribunal de origem, no sentido de impenhorabilidade absoluta prevista no art. 833 do CPC/2015 e de impossibilidade de juízo de ponderação pelo Judiciário, diverge da jurisprudência desta Corte que admite a relativização da impenhorabilidade por meio de ponderação; por isso anulou o acórdão e determinou que o TJSP reaprecie a matéria sopesando as circunstâncias fáticas e a jurisprudência do STJ.

Court Disposition

Parcial provimento

Orders

  • Anular o acórdão recorrido
  • Determinar ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo que reaprecie a matéria observando a jurisprudência do STJ sobre relativização da impenhorabilidade do art. 833 do CPC/2015