AREsp 1705522 - ACORDAO

AREsp 1705522 - ACORDAO

A Corte manteve a decisão agravada por entender que o Tribunal de origem apreciou as questões essenciais sem omissão, que a relativização da impenhorabilidade depende de circunstâncias fáticas não demonstradas nos autos e que a pretensão de alterar tal conclusão exigiria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: CAIXA DE PREVIDENCIA DOS FUNCS DO BANCO DO BRASIL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 September 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão De Julgamento
Outcome
agravo interno desprovido
Legal Topics
Impenhorabilidade, Penhora De Vencimentos, Súmula 7/stj, Art. 833 Do Cpc/2015, Embargos De Declaração, Negativa De Prestação Jurisdicional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

CAIXA DE PREVIDENCIA DOS FUNCS DO BANCO DO BRASIL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão De Julgamento

  1. 1 ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 por suposta negativa de prestação jurisdicional
  2. 2 possibilidade de relativização da impenhorabilidade de vencimentos nos termos do art. 833, IV, c/c § 2º do CPC/2015
  3. 3 incidência da Súmula 7/STJ que veda reexame de fatos e provas em recurso especial

Ratio Decidendi

A Corte manteve a decisão agravada por entender que o Tribunal de origem apreciou as questões essenciais sem omissão, que a relativização da impenhorabilidade depende de circunstâncias fáticas não demonstradas nos autos e que a pretensão de alterar tal conclusão exigiria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno