AREsp 1920317 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque as matérias legalmente invocadas não foram objeto de exame pelo Tribunal de origem (ausência de prequestionamento) e não houve comprovação do dissídio jurisprudencial por meio do cotejo analítico exigido, aplicando-se, por analogia, o óbice das Súmulas 282 e 356 do STF; assim conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Parties
- Agravante: NILTO DUARTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Impenhorabilidade, Ativos Financeiros (cdb), Bloqueio Judicial, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Cotejo Analítico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NILTO DUARTE
Agravante
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 requisito do prequestionamento para conhecimento do recurso especial
- 2 comprovação do dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico
- 3 impenhorabilidade de valores mantidos em conta poupança integrada à conta corrente e aplicação ao CDB
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque as matérias legalmente invocadas não foram objeto de exame pelo Tribunal de origem (ausência de prequestionamento) e não houve comprovação do dissídio jurisprudencial por meio do cotejo analítico exigido, aplicando-se, por analogia, o óbice das Súmulas 282 e 356 do STF; assim conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
Court Disposition
conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment