REsp 1959658 - DECISAO
O acórdão recorrido aplicou o art. 833, IV, do CPC/2015 e o § 2º do mesmo artigo, concluiu que a hipótese não é de prestação alimentícia nem de percepção superior a 50 salários mínimos, e que, em atenção à dignidade da pessoa humana e ao princípio da menor onerosidade, a penhora sobre os proventos da agravada não poderia ser deferida; estando o aresto em consonância com a jurisprudência desta Corte, negou-se provimento ao recurso especial.
- Parties
- Recorrente: FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS FEDERAIS - FUNCEF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decidido Negado Provimento
- Outcome
- Nega-se provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Impenhorabilidade, Penhora, Proventos De Aposentadoria, Contrato De Mútuo, Dignidade Da Pessoa Humana, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS FEDERAIS - FUNCEF
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido Negado Provimento
Legal Issues
- 1 alegação de omissão em embargos de declaração (art. 1.022 CPC)
- 2 possibilidade de penhora sobre proventos de aposentadoria/salários
- 3 aplicação do art. 833, inciso IV, e § 2º do CPC/2015
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido aplicou o art. 833, IV, do CPC/2015 e o § 2º do mesmo artigo, concluiu que a hipótese não é de prestação alimentícia nem de percepção superior a 50 salários mínimos, e que, em atenção à dignidade da pessoa humana e ao princípio da menor onerosidade, a penhora sobre os proventos da agravada não poderia ser deferida; estando o aresto em consonância com a jurisprudência desta Corte, negou-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Nega-se provimento ao recurso especial
Orders
- Nega-se provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment