REsp 1878051 - ACORDAO
Os valores objeto de constrição decorrem de repasses de recursos públicos federais efetuados mediante convênios e aditivos com a União, COB e CPB para aplicação exclusiva e integral em projetos e programas de fomento do desporto, sendo mantidos em contas bancárias específicas e sujeitos a prestação de contas e eventual restituição; por essa afeição e ausência de disponibilidade patrimonial da entidade receptora, tais quantias não se incorporam ao patrimônio jurídico da CBTM e, por analogia ao art. 833, inciso IX, do CPC/2015, mostram-se impenhoráveis, razão pela qual se nega provimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante/executada: Confederação Brasileira de Tênis de Mesa (CBTM); Exequente: Rádio e Televisão Record S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela Quarta Turma
- Outcome
- recurso especial não provido
- Legal Topics
- Impenhorabilidade, Recursos Públicos Vinculados, Execução De Título Extrajudicial, Responsabilidade Patrimonial, Princípio Da Adequação/ponderação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Confederação Brasileira de Tênis de Mesa (CBTM)
Agravante/executada
Rádio e Televisão Record S.A.
Exequente
Procedural Posture
Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela Quarta Turma
Legal Issues
- 1 Penhorabilidade de recursos públicos repassados a entidade privada para aplicação exclusiva em projetos desportivos
- 2 Aplicação analógica do art. 833, inciso IX, do CPC/2015
- 3 Interpretação extensiva ou restritiva do rol de impenhorabilidades
Ratio Decidendi
Os valores objeto de constrição decorrem de repasses de recursos públicos federais efetuados mediante convênios e aditivos com a União, COB e CPB para aplicação exclusiva e integral em projetos e programas de fomento do desporto, sendo mantidos em contas bancárias específicas e sujeitos a prestação de contas e eventual restituição; por essa afeição e ausência de disponibilidade patrimonial da entidade receptora, tais quantias não se incorporam ao patrimônio jurídico da CBTM e, por analogia ao art. 833, inciso IX, do CPC/2015, mostram-se impenhoráveis, razão pela qual se nega provimento ao recurso especial.
Court Disposition
recurso especial não provido
Orders
- Negado provimento ao recurso especial
- Mantido o acórdão do Tribunal de Justiça de São Paulo que reconheceu a impenhorabilidade dos recursos públicos repassados à CBTM e determinou o desbloqueio do valor remanescente de R$ 402.193,01
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment