AREsp 1953755 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o recorrente deixou de indicar precisamente os dispositivos legais supostamente violados, aplicando-se a Súmula 284/STF, e porque o acolhimento da pretensão recursal demandaria o reexame do acervo fático-probatório, hipótese vedada ao recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: BANCO DO BRASIL S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Impenhorabilidade, Pequena Propriedade Rural, Recurso Especial, Súmula 284 STF, Súmula 7 STJ, Ônus Da Prova (art. 373 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial por insuficiência da fundamentação (Súmula 284/STF)
- 2 impenhorabilidade da pequena propriedade rural prevista no art. 833, VIII do CPC e art. 5º, XXVI da CF
- 3 necessidade de demonstração dos requisitos da pequena propriedade e do trabalho familiar (ônus da prova)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o recorrente deixou de indicar precisamente os dispositivos legais supostamente violados, aplicando-se a Súmula 284/STF, e porque o acolhimento da pretensão recursal demandaria o reexame do acervo fático-probatório, hipótese vedada ao recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment