REsp 1950746 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem, com base em fatos e provas, concluiu que a penhora de parcela da pensão comprometeria o mínimo existencial da executada; a pretensão de reforma demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7/STJ, impedindo o conhecimento do recurso especial, inclusive quanto à alínea 'c' do art. 105 da CF.
- Parties
- Recorrente: Agravante; Parte Executada: Executada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Impenhorabilidade, Pensões, Teoria Do Mínimo Existencial, Penhora De Salários, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Agravante
Recorrente
Executada
Parte Executada
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Incidência do art. 833, IV, do CPC/2015 sobre valores percebidos a título de pensão
- 2 Possibilidade de constrição parcial (30%) sobre pensão como exceção à impenhorabilidade
- 3 Aplicação da teoria do mínimo existencial e princípio da razoabilidade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem, com base em fatos e provas, concluiu que a penhora de parcela da pensão comprometeria o mínimo existencial da executada; a pretensão de reforma demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7/STJ, impedindo o conhecimento do recurso especial, inclusive quanto à alínea 'c' do art. 105 da CF.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Deixo de majorar os honorários nos termos do artigo 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment