AREsp 1959716 - DECISAO

AREsp 1959716 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada aplicou jurisprudência consolidada do STJ reconhecendo a impenhorabilidade de valores até 40 salários mínimos em conta-poupança, não incorreu em omissão, contradição, obscuridade ou erro material sobre ponto relevante que pudesse alterar o resultado; a alegação sobre outras contas não foi objeto de prequestionamento e deve ser examinada pelo juízo de origem; e não ficou demonstrada perda superveniente do objeto que impedisse o prosseguimento do recurso.

Parties
Embargante: Fundação de Crédito Educativo; Embargada: Débora de Oliveira Santos
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 November 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Relatoria Sobre Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Impenhorabilidade, Conta Poupança, Bloqueio Judicial, Perda Superveniente Do Objeto, Omissão, Contradição E Obscuridade Nos Embargos De Declaração, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Fundação de Crédito Educativo

Embargante

Débora de Oliveira Santos

Embargada

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Relatoria Sobre Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão embargada
  2. 2 Aplicação da impenhorabilidade de valores até 40 salários mínimos em contas bancárias (conta-poupança/conta-corrente)
  3. 3 Efeito de movimentação atípica na caracterização de fraude ou má-fé quanto à impenhorabilidade

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada aplicou jurisprudência consolidada do STJ reconhecendo a impenhorabilidade de valores até 40 salários mínimos em conta-poupança, não incorreu em omissão, contradição, obscuridade ou erro material sobre ponto relevante que pudesse alterar o resultado; a alegação sobre outras contas não foi objeto de prequestionamento e deve ser examinada pelo juízo de origem; e não ficou demonstrada perda superveniente do objeto que impedisse o prosseguimento do recurso.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Fiquem as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar imposição das multas previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015.