AREsp 1974475 - DECISAO
Conheceu-se do recurso especial e deu-se-lhe provimento porque a jurisprudência do STJ reconhece a impenhorabilidade de valores até 40 salários mínimos independentemente da natureza da aplicação, e porque a mera movimentação atípica não demonstra, por si só, fraude ou má-fé apta a afastar a proteção do art. 833, X, do CPC.
- Parties
- Agravante: EMERSON PEREIRA DE MIRANDA; Exequente: INSTITUTO SUL-MATOGROSSENSE DE ENSINO SUPERIOR LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Mérito (conhecimento E Provimento)
- Outcome
- Agravo conhecido. Recurso especial conhecido e provido.
- Legal Topics
- Impenhorabilidade, Cumprimento De Sentença, Ação Monitória, Penhora Online, Contas Bancárias, Salários Mínimos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMERSON PEREIRA DE MIRANDA
Agravante
INSTITUTO SUL-MATOGROSSENSE DE ENSINO SUPERIOR LTDA
Exequente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Mérito (conhecimento E Provimento)
Legal Issues
- 1 impenhorabilidade de quantias até 40 salários mínimos
- 2 incidência do art. 833, X, do CPC
- 3 efeito da movimentação atípica na impenhorabilidade
Ratio Decidendi
Conheceu-se do recurso especial e deu-se-lhe provimento porque a jurisprudência do STJ reconhece a impenhorabilidade de valores até 40 salários mínimos independentemente da natureza da aplicação, e porque a mera movimentação atípica não demonstra, por si só, fraude ou má-fé apta a afastar a proteção do art. 833, X, do CPC.
Court Disposition
Agravo conhecido. Recurso especial conhecido e provido.
Orders
- Reconhecer a impenhorabilidade dos valores depositados em contas bancárias de titularidade do recorrente até o montante de 40 salários mínimos, independentemente da natureza da aplicação.
- Prevenir as partes de que a interposição de recurso manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente poderá acarretar condenação às penalidades dos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment