AREsp 1742868 - DECISAO

AREsp 1742868 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem, após exame do conjunto fático-probatório, concluiu que o agravante não comprovou que reside no imóvel, não se desincumbindo do ônus probatório previsto no art. 373, II, do CPC; tal conclusão sobre matéria fático-probatória não pode ser revista por este Tribunal em razão da Súmula n. 7/STJ, razão pela qual afastou-se a impenhorabilidade.

Parties
Recorrente: Recorrente; Agravado: Agravado
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 December 2021
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Outcome
Nego provimento ao agravo
Legal Topics
Impenhorabilidade, Bem De Família, Lei 8.009/1990, Súmula 7/stj, Ônus Da Prova (art. 373, II, Cpc), Cumprimento De Sentença, Penhora De Imóvel

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Recorrente

Recorrente

Agravado

Agravado

Procedural Posture

Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial

  1. 1 Aplicabilidade da impenhorabilidade do bem de família (Lei 8.009/1990)
  2. 2 Ônus da prova quanto à alegação de residência do devedor (art. 373, II, CPC)
  3. 3 Óbice da Súmula 7/STJ ao reexame de prova no STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem, após exame do conjunto fático-probatório, concluiu que o agravante não comprovou que reside no imóvel, não se desincumbindo do ônus probatório previsto no art. 373, II, do CPC; tal conclusão sobre matéria fático-probatória não pode ser revista por este Tribunal em razão da Súmula n. 7/STJ, razão pela qual afastou-se a impenhorabilidade.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Publique-se e intimem-se.