REsp 1868376 - DECISAO
O agravo interno foi provido porque, à luz do art. 833, IV, do CPC/2015 e da jurisprudência consolidada da Corte Especial do STJ (notadamente REsp 1.815.055/SP), não se mostra admissível a manutenção de penhora sobre os vencimentos do agravante para pagamento de honorários sucumbenciais, devendo ser desconstituídas as penhoras sobre os rendimentos mensais; simultaneamente manteve-se, em autos conexos, a penhora sobre créditos decorrentes de direitos autorais quando adequada à execução.
- Parties
- Agravante: ANDRÉ LUIZ SANTA CRUZ RAMOS; Agravada: ANÁLIA FRANCO COMÉRCIO E DESENVOLVIMENTO IMOBILIÁRIO LTDA; Agravada: MULTIPLAN EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS S/A; Locatária/executada: L&R COMÉRCIO DE VESTUÁRIO E ACESSÓRIOS LTDA; Terceiro Constrito (editora): Lesen Livraria Ltda (Juspodium); Terceiro Constrito (editora): GEN - GRUPO EDITORIAL NACIONAL PARTICIPACOES S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão
- Outcome
- Provimento do agravo interno; reconsideradas as decisões atacadas e desconstituída a penhora sobre os vencimentos do agravante para pagamento de honorários sucumbenciais; negado provimento ao recurso especial das agravadas.
- Legal Topics
- Impenhorabilidade, Vencimentos, Penhora De Salários, Honorários Advocatícios, Verbas Remuneratórias
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRÉ LUIZ SANTA CRUZ RAMOS
Agravante
ANÁLIA FRANCO COMÉRCIO E DESENVOLVIMENTO IMOBILIÁRIO LTDA
Agravada
MULTIPLAN EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS S/A
Agravada
L&R COMÉRCIO DE VESTUÁRIO E ACESSÓRIOS LTDA
Locatária/executada
Lesen Livraria Ltda (Juspodium)
Terceiro Constrito (editora)
GEN - GRUPO EDITORIAL NACIONAL PARTICIPACOES S.A.
Terceiro Constrito (editora)
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão
Legal Issues
- 1 Cabimento de penhora sobre rendimentos/salários do devedor/fiador para pagamento de dívida locatícia
- 2 Possibilidade de penhora de vencimentos para pagamento de honorários advocatícios sucumbenciais
- 3 Interpretação e aplicação do art. 833, IV e §2º, do CPC/2015 e diferenças em relação ao art. 649 do CPC/73
Ratio Decidendi
O agravo interno foi provido porque, à luz do art. 833, IV, do CPC/2015 e da jurisprudência consolidada da Corte Especial do STJ (notadamente REsp 1.815.055/SP), não se mostra admissível a manutenção de penhora sobre os vencimentos do agravante para pagamento de honorários sucumbenciais, devendo ser desconstituídas as penhoras sobre os rendimentos mensais; simultaneamente manteve-se, em autos conexos, a penhora sobre créditos decorrentes de direitos autorais quando adequada à execução.
Court Disposition
Provimento do agravo interno; reconsideradas as decisões atacadas e desconstituída a penhora sobre os vencimentos do agravante para pagamento de honorários sucumbenciais; negado provimento ao recurso especial das agravadas.
Orders
- Reconsiderar as decisões de fls. 259-264, 266-268 e 309-313
- Dar provimento ao recurso especial interposto por ANDRÉ LUIZ SANTA CRUZ RAMOS para desconstituir a penhora incidente sobre os vencimentos do agravante para pagamento de verbas sucumbenciais
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment