REsp 1958118 - DECISAO

REsp 1958118 - DECISAO

O Tribunal a quo concluiu que a recorrente não comprovou o caráter alimentar das quantias bloqueadas, reconhecendo impenhorabilidade apenas do salário do mês do bloqueio (R$ 1.697,12) e mantendo a constrição sobre R$ 9.822,06 por serem sobras de meses anteriores, cujo caráter alimentar foi perdido. A revisão exigiria reexame de prova, vedado na instância especial, incidindo o óbice da Súmula 83/STJ. Por isso, não conheço do recurso especial.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 December 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento
Outcome
NÃO CONHEÇO do recurso especial.
Legal Topics
Impenhorabilidade, Bloqueio De Valores Em Conta Bancária, Cumprimento De Sentença, Súmula 83/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 1 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecimento

  1. 1 Aplicabilidade do art. 833, IV do CPC/2015 à quantia bloqueada em conta bancária
  2. 2 Caracterização de verba salarial vs. sobra de meses anteriores
  3. 3 Possibilidade de reexame de prova na instância especial diante de matéria fático-probatória

Ratio Decidendi

O Tribunal a quo concluiu que a recorrente não comprovou o caráter alimentar das quantias bloqueadas, reconhecendo impenhorabilidade apenas do salário do mês do bloqueio (R$ 1.697,12) e mantendo a constrição sobre R$ 9.822,06 por serem sobras de meses anteriores, cujo caráter alimentar foi perdido. A revisão exigiria reexame de prova, vedado na instância especial, incidindo o óbice da Súmula 83/STJ. Por isso, não conheço do recurso especial.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do recurso especial.

Orders

  • NÃO CONHEÇO do recurso especial.
  • Publique-se.