AREsp 2510538 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial exigido, dada a falta de cotejo analítico entre o acórdão recorrido e os paradigmas indicados, nos termos do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ e da jurisprudência consolidada do Tribunal.
- Parties
- Agravante: FERNANDO CORDEIRO DE SOBRAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Impenhorabilidade, Bloqueio De Ativos Financeiros, Conta Poupança, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO CORDEIRO DE SOBRAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Existência de dissídio jurisprudencial acerca da impenhorabilidade de valores em conta-poupança até 40 salários mínimos
- 2 Exigência de cotejo analítico para demonstrar divergência jurisprudencial
- 3 Admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial exigido, dada a falta de cotejo analítico entre o acórdão recorrido e os paradigmas indicados, nos termos do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ e da jurisprudência consolidada do Tribunal.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment