REsp 2111850 - DECISAO

REsp 2111850 - DECISAO

O Tribunal entendeu que a verba discutida possui natureza indenizatória em razão do longo prazo entre a ocorrência do direito e o ajuizamento da ação, o que teria retirado o caráter alimentar da quantia, permitindo a constrição judicial; essa posição está em conformidade com a jurisprudência do STJ que admite penhora de verbas indenizatórias.

Parties
Recorrente: ANDREIA CRISTINA DE OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 February 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido (conhecido E Negado Provimento)
Outcome
Conheço do recurso especial e nego-lhe provimento.
Legal Topics
Impenhorabilidade, Verba Indenizatória, Cumprimento De Sentença, Justiça Gratuita

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ANDREIA CRISTINA DE OLIVEIRA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decidido (conhecido E Negado Provimento)

  1. 1 Se verbas com origem em diferenças salariais perdem a natureza alimentar com o decurso do tempo e, assim, tornam-se penhoráveis (art. 833, IV, CPC).
  2. 2 Se verbas de natureza indenizatória podem ser objeto de constrição judicial.

Ratio Decidendi

O Tribunal entendeu que a verba discutida possui natureza indenizatória em razão do longo prazo entre a ocorrência do direito e o ajuizamento da ação, o que teria retirado o caráter alimentar da quantia, permitindo a constrição judicial; essa posição está em conformidade com a jurisprudência do STJ que admite penhora de verbas indenizatórias.

Court Disposition

Conheço do recurso especial e nego-lhe provimento.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.