REsp 2118565 - DECISAO
Não conheceu do recurso especial porque os pontos suscitados na peça recursal não foram adequadamente prequestionados nos embargos de declaração (aplicando-se a Súmula 284/STF e a Súmula 356/STF) e porque a reforma do acórdão demandaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: Fazenda Nacional; Recorrido: Executado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Impenhorabilidade, Ônus Da Prova, Penhora De Veículo, Prequestionamento, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fazenda Nacional
Recorrente
Executado
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 impenhorabilidade de veículo com fundamento no art. 833, V, do CPC
- 2 ônus de provar a essencialidade do bem para exercício da profissão
- 3 prequestionamento e alegação de omissão (art. 1.022, II, CPC)
Ratio Decidendi
Não conheceu do recurso especial porque os pontos suscitados na peça recursal não foram adequadamente prequestionados nos embargos de declaração (aplicando-se a Súmula 284/STF e a Súmula 356/STF) e porque a reforma do acórdão demandaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment