EAREsp 2336504 - ACORDAO
Não há a indispensável similitude fático-jurídica entre os acórdãos confrontados, pois tratam de contextos factuais diversos (desbloqueio de ofício pelo juiz no acórdão embargado versus atuação da Defensoria Pública requisitando verificação junto à Caixa Econômica Federal no paradigma), motivo pelo qual não se conhece dos embargos de divergência e o agravo interno deve ser negado provimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (corte Especial, Sessão Virtual De 21/02/2024 a 27/02/2024)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Impenhorabilidade, Similitude Fático Jurídica, Embargos De Divergência, Admissibilidade De Recurso, Cotejo Analítico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (corte Especial, Sessão Virtual De 21/02/2024 a 27/02/2024)
Legal Issues
- 1 Exigência dos requisitos de admissibilidade segundo o CPC/2015
- 2 Necessidade de similitude fático-jurídica para caracterização de divergência entre acórdãos
- 3 Possibilidade de reconhecimento de impenhorabilidade pelo juiz de ofício
Ratio Decidendi
Não há a indispensável similitude fático-jurídica entre os acórdãos confrontados, pois tratam de contextos factuais diversos (desbloqueio de ofício pelo juiz no acórdão embargado versus atuação da Defensoria Pública requisitando verificação junto à Caixa Econômica Federal no paradigma), motivo pelo qual não se conhece dos embargos de divergência e o agravo interno deve ser negado provimento.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment