REsp 2126707 - DECISAO
O tribunal concluiu que o entendimento firmado no STJ é o de que quantia de até 40 salários mínimos poupada é impenhorável seja mantida em papel-moeda, conta corrente, poupança ou fundo de investimento, ressalvada comprovação de má-fé, fraude ou abuso; assim, conheceu-se e deu-se provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao TJ/SP para reanálise conforme esse entendimento.
- Parties
- Recorrente / Executada: MARIA JOANA GODOY DOS SANTOS GARCIA; Exequente: VEGA SHOPPING CENTER S/A EM RECUPERACAO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2024
- Procedural Posture
- Execução De Título Executivo Extrajudicial (contrato De Locação) / Recurso Especial Conhecido E Provido
- Outcome
- Recurso especial conhecido e provido; acórdão do TJ/SP reformado; autos remetidos ao TJ/SP para reexame à luz do entendimento do STJ.
- Legal Topics
- Impenhorabilidade, Penhora Em Conta Corrente, Contrato De Locação, Salários Mínimos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA JOANA GODOY DOS SANTOS GARCIA
Recorrente / Executada
VEGA SHOPPING CENTER S/A EM RECUPERACAO JUDICIAL
Exequente
Procedural Posture
Execução De Título Executivo Extrajudicial (contrato De Locação) / Recurso Especial Conhecido E Provido
Legal Issues
- 1 É impenhorável, até o limite de 40 salários mínimos, o numerário mantido em conta corrente ou em outras aplicações financeiras, salvo prova de má-fé, fraude ou abuso.
Ratio Decidendi
O tribunal concluiu que o entendimento firmado no STJ é o de que quantia de até 40 salários mínimos poupada é impenhorável seja mantida em papel-moeda, conta corrente, poupança ou fundo de investimento, ressalvada comprovação de má-fé, fraude ou abuso; assim, conheceu-se e deu-se provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao TJ/SP para reanálise conforme esse entendimento.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e provido; acórdão do TJ/SP reformado; autos remetidos ao TJ/SP para reexame à luz do entendimento do STJ.
Orders
- Conheço do recurso especial e dou-lhe provimento.
- Determino o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça de São Paulo para que a controvérsia seja reanalisada à luz do entendimento firmado neste voto.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment