REsp 2121809 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido em razão de deficiência na fundamentação quanto à alegada omissão e por incidir o óbice da Súmula 7 do STJ sobre pedido que demandaria reexame do conjunto fático-probatório quanto à possibilidade de relativização da impenhorabilidade salarial; além disso, o tribunal de origem manteve a presunção de impenhorabilidade ante a ausência de provas capazes de elidí-la (remuneração de R$2.179,09 e pesquisas patrimoniais negativas).
- Parties
- Recorrente: NOELI XAVIER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Impenhorabilidade, Penhora Salarial, Ônus Da Prova, Preclusão De Reexame De Provas (súmula 7)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NOELI XAVIER
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 negativa de prestação jurisdicional (alegação de omissão no acórdão)
- 2 ônus da prova quanto à relativização da impenhorabilidade salarial
- 3 possibilidade de relativização da impenhorabilidade de verbas salariais em casos excepcionais
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido em razão de deficiência na fundamentação quanto à alegada omissão e por incidir o óbice da Súmula 7 do STJ sobre pedido que demandaria reexame do conjunto fático-probatório quanto à possibilidade de relativização da impenhorabilidade salarial; além disso, o tribunal de origem manteve a presunção de impenhorabilidade ante a ausência de provas capazes de elidí-la (remuneração de R$2.179,09 e pesquisas patrimoniais negativas).
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Cientificar as partes de que a insistência injustificada em recursos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios poderá ensejar a imposição das multas previstas nos arts. 1.021, §4º, e 1.026, §2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment