EREsp 2101596 - ACORDAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento na parte porque, embora os recursos do fundo partidário tenham natureza pública e sejam impenhoráveis, o partido pode validamente renunciar à proteção da impenhorabilidade quando a renúncia viabiliza o pagamento de dívida contraída para fins previstos no art. 44 da Lei nº 9.096/95; no caso concreto a dívida refere-se a serviços de propaganda eleitoral (art. 44, II), de modo que a renúncia pactuada no acordo é válida. Não se conheceu da alegação relativa ao art. 1.022 do CPC por genericidade, nem da alegação de violação de resolução por inadequação do recurso especial para atacar norma infralegal.
- Parties
- Recorrente: PARTIDO DOS TRABALHADORES - DIRETÓRIO ESTADUAL DO RIO DE JANEIRO; Recorrida: VG MARKETING ELEITORAL LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma (acórdão)
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa parte, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Impenhorabilidade, Fundo Partidário, Renúncia, Acordo, Propaganda Eleitoral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PARTIDO DOS TRABALHADORES - DIRETÓRIO ESTADUAL DO RIO DE JANEIRO
Recorrente
VG MARKETING ELEITORAL LTDA
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma (acórdão)
Legal Issues
- 1 negativa de prestação jurisdicional
- 2 violação ao art. 1.022 do CPC
- 3 violação de Resolução TSE nº 23.604
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento na parte porque, embora os recursos do fundo partidário tenham natureza pública e sejam impenhoráveis, o partido pode validamente renunciar à proteção da impenhorabilidade quando a renúncia viabiliza o pagamento de dívida contraída para fins previstos no art. 44 da Lei nº 9.096/95; no caso concreto a dívida refere-se a serviços de propaganda eleitoral (art. 44, II), de modo que a renúncia pactuada no acordo é válida. Não se conheceu da alegação relativa ao art. 1.022 do CPC por genericidade, nem da alegação de violação de resolução por inadequação do recurso especial para atacar norma infralegal.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa parte, nego-lhe provimento.
Orders
- Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa parte, negado provimento.
- Deixo de aplicar o disposto no art. 85, § 11, do CPC, por não terem sido arbitrados honorários na origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment