REsp 1682237 - DECISAO
Negou-se provimento quanto ao reconhecimento da impenhorabilidade do imóvel vinculado a pessoa jurídica, por entender que a Lei n. 8.009/1990 protege o patrimônio da pessoa natural e não o da pessoa jurídica, e manteve-se o cálculo da contadoria do Tribunal de origem; concedeu-se parcial provimento ao recurso especial para determinar que os honorários advocatícios incidam sobre o valor do débito principal sem incluir a multa do art. 475-J do CPC/1973 na base de cálculo.
- Parties
- Recorrente: NELSON FRANCISCO RODELO; Recorrente: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial
- Outcome
- Recurso especial parcialmente provido
- Legal Topics
- Impenhorabilidade, Bem De Família, Cumprimento De Sentença, Honorários Advocatícios, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Execução Contra Pessoa Jurídica, Cálculo De Liquidação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NELSON FRANCISCO RODELO
Recorrente
OUTRO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da impenhorabilidade do bem de família (Lei n. 8.009/1990) a imóvel de titularidade de pessoa jurídica/firma individual
- 2 Possibilidade de reconhecimento da impenhorabilidade por desconsideração da personalidade jurídica em favor de sócio morador
- 3 Inclusão da multa do art. 475-J do CPC/1973 na base de cálculo dos honorários advocatícios
Ratio Decidendi
Negou-se provimento quanto ao reconhecimento da impenhorabilidade do imóvel vinculado a pessoa jurídica, por entender que a Lei n. 8.009/1990 protege o patrimônio da pessoa natural e não o da pessoa jurídica, e manteve-se o cálculo da contadoria do Tribunal de origem; concedeu-se parcial provimento ao recurso especial para determinar que os honorários advocatícios incidam sobre o valor do débito principal sem incluir a multa do art. 475-J do CPC/1973 na base de cálculo.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente provido
Orders
- Determina-se que os honorários advocatícios devidos em cumprimento de sentença incidam sobre o valor do débito principal, sem inclusão da multa prevista no art. 475-J do CPC/1973 na base de cálculo da verba sucumbencial.
- Mantida, na demais partes, a decisão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo quanto à inaplicabilidade da impenhorabilidade da Lei n. 8.009/1990 ao imóvel de titularidade de pessoa jurídica e quanto aos cálculos homologados pela contadoria desta Corte.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment