REsp 2131647 - DECISAO

REsp 2131647 - DECISAO

O acórdão recorrido contrariou a jurisprudência dominante do STJ, que reconhece a impenhorabilidade de até 40 salários mínimos em conta-corrente e aplicações financeiras salvo demonstração de má-fé, abuso de direito ou fraude; como não foram demonstradas hipóteses aptas a afastar a impenhorabilidade, deu-se provimento ao recurso especial e reformou-se o acórdão recorrido.

Parties
Recorrente: FRONTINO ESIO SANTANA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 April 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (provimento Ao Recurso)
Outcome
recurso especial provido
Legal Topics
Impenhorabilidade, Art. 833, X, CPC, Limite De 40 Salários Mínimos, Conta Corrente, Poupança E Aplicações Financeiras, Má Fé, Abuso De Direito E Fraude, Ônus Da Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FRONTINO ESIO SANTANA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (provimento Ao Recurso)

  1. 1 impugnação de penhora sobre valores em conta-corrente
  2. 2 alcance do art. 833, X, do CPC quanto a contas e aplicações financeiras
  3. 3 comprovação da destinação dos valores como reserva financeira familiar

Ratio Decidendi

O acórdão recorrido contrariou a jurisprudência dominante do STJ, que reconhece a impenhorabilidade de até 40 salários mínimos em conta-corrente e aplicações financeiras salvo demonstração de má-fé, abuso de direito ou fraude; como não foram demonstradas hipóteses aptas a afastar a impenhorabilidade, deu-se provimento ao recurso especial e reformou-se o acórdão recorrido.

Court Disposition

recurso especial provido

Orders

  • Dou provimento ao recurso especial.
  • Acórdão recorrido reformado.