REsp 2095871 - DECISAO
Apesar de admitir-se, em tese, a mitigação da impenhorabilidade de verbas salariais e proventos desde que preservado o mínimo existencial, o Tribunal de origem considerou, com base no contexto fático-probatório, que não há elementos para autorizar a penhora sem comprometer a subsistência do recorrido; sendo vedado ao STJ reexaminar tal matéria de fato (Súmula 7), nega-se provimento ao recurso especial.
- Parties
- Recorrente: COOPERATIVA DE CREDITO NOSSO - SICOOB NOSSO; Recorrido: José Martos Nunes
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Recurso especial não provido
- Legal Topics
- Impenhorabilidade, Mitigação, Mínimo Existencial, Proventos, Salários
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COOPERATIVA DE CREDITO NOSSO - SICOOB NOSSO
Recorrente
José Martos Nunes
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de relativização da impenhorabilidade de salários/proventos
- 2 Preservação do mínimo existencial e dignidade do devedor como limite à penhora
- 3 Incidência da Súmula 7 do STJ impedindo reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
Apesar de admitir-se, em tese, a mitigação da impenhorabilidade de verbas salariais e proventos desde que preservado o mínimo existencial, o Tribunal de origem considerou, com base no contexto fático-probatório, que não há elementos para autorizar a penhora sem comprometer a subsistência do recorrido; sendo vedado ao STJ reexaminar tal matéria de fato (Súmula 7), nega-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Recurso especial não provido
Orders
- Negou provimento ao recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment