REsp 2070155 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão na decisão recorrida; aplicou-se o entendimento de que o § 2º do art. 833 do CPC/2015 protege apenas prestações alimentícias e não todos os créditos de natureza alimentar (REsp 1.815.055/SP), mas admitiu-se a possibilidade de penhora parcial de salários quando se preservar o mínimo existencial (EREsp 1.874.222/DF); as preliminares apontadas não impedem a suspensão para aplicação da sistemática de recursos repetitivos (Tema 1.230); não se aplicou multa por não se verificar caráter manifestamente protelatório dos embargos.
- Parties
- Embargante: RÁDIO TRANSAMÉRICA DE SÃO PAULO LTDA.; Embargante: OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Em Grau De Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Impenhorabilidade, Honorários Advocatícios, Salários, Recursos Repetitivos, Sistema De Recursos Repetitivos, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RÁDIO TRANSAMÉRICA DE SÃO PAULO LTDA.
Embargante
OUTROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Em Grau De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicação da exceção do § 2º do art. 833 do CPC/2015 em relação à impenhorabilidade salarial para pagamento de honorários sucumbenciais
- 2 Possibilidade de penhora parcial preservando o mínimo existencial
- 3 Incidência do Tema 1.230 (recursos repetitivos) e suspensão do processo
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão na decisão recorrida; aplicou-se o entendimento de que o § 2º do art. 833 do CPC/2015 protege apenas prestações alimentícias e não todos os créditos de natureza alimentar (REsp 1.815.055/SP), mas admitiu-se a possibilidade de penhora parcial de salários quando se preservar o mínimo existencial (EREsp 1.874.222/DF); as preliminares apontadas não impedem a suspensão para aplicação da sistemática de recursos repetitivos (Tema 1.230); não se aplicou multa por não se verificar caráter manifestamente protelatório dos embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos declaratórios.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment