AREsp 2518319 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou adequadamente as questões essenciais (não havendo omissão ou deficiência de fundamentação) e porque a pretensão de reconhecer a impenhorabilidade exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, não sendo demonstrado que a renda do aluguel é imprescindível ao sustento familiar.
- Parties
- Agravante: ADRIANO APARECIDO SALA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual De 28/05/2024 a 03/06/2024)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Impenhorabilidade, Fundamentação Judicial (art. 489 Cpc/2015), Súmula 7/stj, Reexame De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANO APARECIDO SALA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual De 28/05/2024 a 03/06/2024)
Legal Issues
- 1 Violação ao art. 489 do CPC/2015 (fundamentação)
- 2 Reconhecimento da impenhorabilidade de imóvel (bem de família)
- 3 Vedação ao reexame de matéria fática em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou adequadamente as questões essenciais (não havendo omissão ou deficiência de fundamentação) e porque a pretensão de reconhecer a impenhorabilidade exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, não sendo demonstrado que a renda do aluguel é imprescindível ao sustento familiar.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Agravo interno desprovido.
- Ficar as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito por meio de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios ensejará a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment