AREsp 2531351 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial, por entender que a regra de impenhorabilidade pode ser relativizada em situações excepcionais desde que preservado o mínimo existencial, determinando o retorno dos autos ao Tribunal estadual para que seja reexaminada, com fundamentação, a possibilidade e o percentual da penhora à luz da jurisprudência do STJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: JM FARIAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Mérito (conhecimento E Parcial Provimento)
- Outcome
- Conheço do agravo para dar parcial provimento ao recurso especial e determinar o retorno dos autos à origem.
- Legal Topics
- Impenhorabilidade, Penhora De Salário, Cumprimento De Sentença, Recurso Especial, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JM FARIAS
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Mérito (conhecimento E Parcial Provimento)
Legal Issues
- 1 cabimento da penhora sobre percentual da remuneração do devedor para dívida não alimentar
- 2 interpretação e aplicação do art. 833, IV, e §2º, do CPC
- 3 preservação do mínimo existencial do devedor e de sua família
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial, por entender que a regra de impenhorabilidade pode ser relativizada em situações excepcionais desde que preservado o mínimo existencial, determinando o retorno dos autos ao Tribunal estadual para que seja reexaminada, com fundamentação, a possibilidade e o percentual da penhora à luz da jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para dar parcial provimento ao recurso especial e determinar o retorno dos autos à origem.
Orders
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para reanálise da possibilidade e do percentual de penhora sobre verba remuneratória, observada a preservação do mínimo existencial.
- Cientificar as partes de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar a aplicação das multas previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment