AREsp 2585079 - DECISAO

AREsp 2585079 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a pretensão recursal demandaria o reexame de matéria fático-probatória, procedimento vedado pela Súmula 7/STJ, e porque a agravante não comprovou a impenhorabilidade das quantias nos termos do art. 854, §3º, I, do CPC.

Parties
Agravante/recorrente: MARIA CÉLIA VALÉRIO CARDOSO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 May 2024
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão De Admissibilidade De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Impenhorabilidade, Bloqueio De Valores, Empréstimo Consignado, Penhora, Reexame De Matéria Fático Probatória, Súmula 7/stj, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

MARIA CÉLIA VALÉRIO CARDOSO

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo De Instrumento / Decisão De Admissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 impenhorabilidade de valores bloqueados em conta corrente
  2. 2 ônus de comprovação do executado conforme art. 854, §3º, I, do CPC
  3. 3 impossibilidade de reexame de matéria fática em Recurso Especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a pretensão recursal demandaria o reexame de matéria fático-probatória, procedimento vedado pela Súmula 7/STJ, e porque a agravante não comprovou a impenhorabilidade das quantias nos termos do art. 854, §3º, I, do CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Deixo de majorar os honorários nos termos do art. 85, §11, do CPC
  • Publique-se