AREsp 2585079 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a pretensão recursal demandaria o reexame de matéria fático-probatória, procedimento vedado pela Súmula 7/STJ, e porque a agravante não comprovou a impenhorabilidade das quantias nos termos do art. 854, §3º, I, do CPC.
- Parties
- Agravante/recorrente: MARIA CÉLIA VALÉRIO CARDOSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Decisão De Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Impenhorabilidade, Bloqueio De Valores, Empréstimo Consignado, Penhora, Reexame De Matéria Fático Probatória, Súmula 7/stj, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA CÉLIA VALÉRIO CARDOSO
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão De Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 impenhorabilidade de valores bloqueados em conta corrente
- 2 ônus de comprovação do executado conforme art. 854, §3º, I, do CPC
- 3 impossibilidade de reexame de matéria fática em Recurso Especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a pretensão recursal demandaria o reexame de matéria fático-probatória, procedimento vedado pela Súmula 7/STJ, e porque a agravante não comprovou a impenhorabilidade das quantias nos termos do art. 854, §3º, I, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Deixo de majorar os honorários nos termos do art. 85, §11, do CPC
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment