AREsp 2619003 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento porque o Tribunal de origem fundamentadamente concluiu que o recorrente não demonstrou que a pequena propriedade rural é explorada pela família para fins de subsistência, requisito necessário à impenhorabilidade; além disso, a matéria fático-probatória não pode ser reexaminada no recurso especial (Súmula 7/STJ) e não se verificou omissão apta a violar o art. 1.022 do CPC/2015.
- Parties
- Agravante/recorrente: RONALDO CESARIO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Julgamento
- Outcome
- Agravo conhecido para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Impenhorabilidade, Pequena Propriedade Rural, Penhora, Prequestionamento, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RONALDO CESARIO DA SILVA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Julgamento
Legal Issues
- 1 Impenhorabilidade da pequena propriedade rural condicionada à exploração familiar destinada à subsistência
- 2 Ônus da prova quanto à demonstração da exploração familiar
- 3 Prequestionamento como requisito de admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento porque o Tribunal de origem fundamentadamente concluiu que o recorrente não demonstrou que a pequena propriedade rural é explorada pela família para fins de subsistência, requisito necessário à impenhorabilidade; além disso, a matéria fático-probatória não pode ser reexaminada no recurso especial (Súmula 7/STJ) e não se verificou omissão apta a violar o art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo conhecido para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Conhecer em parte do recurso especial e negar-lhe provimento
- Partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar a imposição das multas previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment