AREsp 2645300 - DECISAO

AREsp 2645300 - DECISAO

Negou-se provimento ao recurso especial porque a agravante não comprovou que o imóvel se enquadra como pequena propriedade rural explorada pela família (requisito necessário à impenhorabilidade); a ordem de prova e valoração dos elementos fáticos pela instância originária impede sua revisão nesta via, ante a Súmula 7/STJ, e o usufruto foi preservado na decisão agravada.

Parties
Agravante: MARCIA CRISTINA FRATONI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 June 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade
Outcome
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Impenhorabilidade, Pequena Propriedade Rural, Agricultura Familiar, Usufruto, Súmula 7/stj, Ônus Da Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MARCIA CRISTINA FRATONI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade

  1. 1 Incidência da impenhorabilidade da pequena propriedade rural (art. 833, VIII, CPC/2015; CF art.5º, XXVI; Lei nº 8.009/90)
  2. 2 Exigência de prova de exploração pelo núcleo familiar para reconhecimento da impenhorabilidade
  3. 3 Vedação ao reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso especial porque a agravante não comprovou que o imóvel se enquadra como pequena propriedade rural explorada pela família (requisito necessário à impenhorabilidade); a ordem de prova e valoração dos elementos fáticos pela instância originária impede sua revisão nesta via, ante a Súmula 7/STJ, e o usufruto foi preservado na decisão agravada.

Court Disposition

Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.