AREsp 2615024 - DECISAO
Como a matéria do Recurso Especial foi afetada pela Corte Especial ao rito dos Recursos Repetitivos (Tema 1.153) e em observância ao art. 1.041, § 2º, do CPC/2015, os autos devem ser devolvidos ao tribunal de origem para que, após a publicação da tese repetitiva, negue seguimento ao recurso se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ ou realize juízo de retratação caso haja divergência.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Devolução Dos Autos À Origem Para Juízo De Retratação Ou Negativa De Seguimento Após Publicação Do Decisum Sob a Sistemática Dos Recursos Repetitivos
- Outcome
- Autos devolvidos à origem com baixa para que o tribunal regional, após publicação do decisum sob os Recursos Repetitivos (Tema 1.153), negue seguimento ao Recurso Especial se o acórdão estiver em conformidade ou promova juízo de retratação se divergir
- Legal Topics
- Impenhorabilidade, Honorários Advocatícios De Sucumbência, Recursos Repetitivos, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo / Devolução Dos Autos À Origem Para Juízo De Retratação Ou Negativa De Seguimento Após Publicação Do Decisum Sob a Sistemática Dos Recursos Repetitivos
Legal Issues
- 1 Se os honorários advocatícios de sucumbência, em virtude de sua natureza alimentar, se inserem na exceção prevista no § 2º do art. 833 do CPC/2015
- 2 Preliminar de violação do art. 1.022, II, do CPC/2015 relativa aos Embargos de Declaração
- 3 Aplicação da sistemática de Recursos Repetitivos (Tema 1.153) e consequências para a admissibilidade do Recurso Especial
Ratio Decidendi
Como a matéria do Recurso Especial foi afetada pela Corte Especial ao rito dos Recursos Repetitivos (Tema 1.153) e em observância ao art. 1.041, § 2º, do CPC/2015, os autos devem ser devolvidos ao tribunal de origem para que, após a publicação da tese repetitiva, negue seguimento ao recurso se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ ou realize juízo de retratação caso haja divergência.
Court Disposition
Autos devolvidos à origem com baixa para que o tribunal regional, após publicação do decisum sob os Recursos Repetitivos (Tema 1.153), negue seguimento ao Recurso Especial se o acórdão estiver em conformidade ou promova juízo de retratação se divergir
Orders
- Determino a devolução dos autos à origem, com a devida baixa, nos termos do art. 256-L, II, do RISTJ
- Após a publicação do decisum proferido sob a sistemática dos Recursos Repetitivos e em observância aos arts. 1.030 e 1.040 do CPC: a) negue seguimento ao Recurso Especial, se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do Superior Tribunal de Justiça; ou b) encaminhe os autos ao órgão julgador...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment