AREsp 2615024 - DECISAO

AREsp 2615024 - DECISAO

Como a matéria do Recurso Especial foi afetada pela Corte Especial ao rito dos Recursos Repetitivos (Tema 1.153) e em observância ao art. 1.041, § 2º, do CPC/2015, os autos devem ser devolvidos ao tribunal de origem para que, após a publicação da tese repetitiva, negue seguimento ao recurso se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ ou realize juízo de retratação caso haja divergência.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2024
Procedural Posture
Agravo / Devolução Dos Autos À Origem Para Juízo De Retratação Ou Negativa De Seguimento Após Publicação Do Decisum Sob a Sistemática Dos Recursos Repetitivos
Outcome
Autos devolvidos à origem com baixa para que o tribunal regional, após publicação do decisum sob os Recursos Repetitivos (Tema 1.153), negue seguimento ao Recurso Especial se o acórdão estiver em conformidade ou promova juízo de retratação se divergir
Legal Topics
Impenhorabilidade, Honorários Advocatícios De Sucumbência, Recursos Repetitivos, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo / Devolução Dos Autos À Origem Para Juízo De Retratação Ou Negativa De Seguimento Após Publicação Do Decisum Sob a Sistemática Dos Recursos Repetitivos

  1. 1 Se os honorários advocatícios de sucumbência, em virtude de sua natureza alimentar, se inserem na exceção prevista no § 2º do art. 833 do CPC/2015
  2. 2 Preliminar de violação do art. 1.022, II, do CPC/2015 relativa aos Embargos de Declaração
  3. 3 Aplicação da sistemática de Recursos Repetitivos (Tema 1.153) e consequências para a admissibilidade do Recurso Especial

Ratio Decidendi

Como a matéria do Recurso Especial foi afetada pela Corte Especial ao rito dos Recursos Repetitivos (Tema 1.153) e em observância ao art. 1.041, § 2º, do CPC/2015, os autos devem ser devolvidos ao tribunal de origem para que, após a publicação da tese repetitiva, negue seguimento ao recurso se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ ou realize juízo de retratação caso haja divergência.

Court Disposition

Autos devolvidos à origem com baixa para que o tribunal regional, após publicação do decisum sob os Recursos Repetitivos (Tema 1.153), negue seguimento ao Recurso Especial se o acórdão estiver em conformidade ou promova juízo de retratação se divergir

Orders

  • Determino a devolução dos autos à origem, com a devida baixa, nos termos do art. 256-L, II, do RISTJ
  • Após a publicação do decisum proferido sob a sistemática dos Recursos Repetitivos e em observância aos arts. 1.030 e 1.040 do CPC: a) negue seguimento ao Recurso Especial, se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do Superior Tribunal de Justiça; ou b) encaminhe os autos ao órgão julgador...