REsp 2146513 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não se demonstrar obscuridade, omissão ou contradição no acórdão: o tribunal de origem analisou e decidiu que os valores bloqueados em aplicações financeiras diversas da caderneta de poupança não estão abrangidos pela impenhorabilidade do art. 833, X, do CPC/2015; a ausência de publicação da intimação não causou prejuízo efetivo, pois a impugnação foi apresentada e apreciada; e não houve prova de que os valores integrassem o capital de giro necessário ao funcionamento da empresa, sendo a proteção legal, em regra, destinada a pessoas físicas.
- Parties
- Embargante: SANTA VITÓRIA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS SPE LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Recurso Especial / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Impenhorabilidade, Intimação E Publicação, Nulidade Processual, Ônus Da Prova, Pessoa Jurídica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SANTA VITÓRIA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS SPE LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Recurso Especial / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 cabimento de embargos de declaração por obscuridade/omissão/contradição
- 2 aplicabilidade da impenhorabilidade do art. 833, X, do CPC/2015 a pessoas jurídicas e a contas diversas da caderneta de poupança
- 3 prejuízo decorrente da ausência de publicação da intimação
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não se demonstrar obscuridade, omissão ou contradição no acórdão: o tribunal de origem analisou e decidiu que os valores bloqueados em aplicações financeiras diversas da caderneta de poupança não estão abrangidos pela impenhorabilidade do art. 833, X, do CPC/2015; a ausência de publicação da intimação não causou prejuízo efetivo, pois a impugnação foi apresentada e apreciada; e não houve prova de que os valores integrassem o capital de giro necessário ao funcionamento da empresa, sendo a proteção legal, em regra, destinada a pessoas físicas.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Advertir as partes de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar a imposição das multas previstas nos arts. 1.021, §4º, e 1.026, §2º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment