AREsp 2599010 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem corretamente concluiu que não havia preclusão em relação à alegação de impenhorabilidade por pequena propriedade rural e demonstrou, com base em provas nos autos, que o imóvel tem área inferior a quatro módulos fiscais e é explorado pela família, e porque a mera constituição de garantia hipotecária não afasta a impenhorabilidade prevista na lei e consolidada pela jurisprudência e pelo STF (Tema 961).
- Parties
- Agravante: BANCO VOTORANTIM S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial (conhecimento E Julgamento)
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Impenhorabilidade, Pequena Propriedade Rural, Bem De Família, Hipoteca, Ônus Da Prova, Preclusão Pro Judicato, Repercussão Geral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO VOTORANTIM S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial (conhecimento E Julgamento)
Legal Issues
- 1 Preclusão da alegação de impenhorabilidade por pequena propriedade rural
- 2 Requisitos legais para reconhecimento da impenhorabilidade (qualificação como pequena propriedade rural e exploração pela família)
- 3 Efeito de oferta do imóvel em garantia hipotecária sobre a impenhorabilidade
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem corretamente concluiu que não havia preclusão em relação à alegação de impenhorabilidade por pequena propriedade rural e demonstrou, com base em provas nos autos, que o imóvel tem área inferior a quatro módulos fiscais e é explorado pela família, e porque a mera constituição de garantia hipotecária não afasta a impenhorabilidade prevista na lei e consolidada pela jurisprudência e pelo STF (Tema 961).
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar as multas previstas nos arts. 1.021, §4º, e 1.026, §2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment