REsp 2132871 - ACORDAO
Aplica-se o CPC/2015; os argumentos do Agravante foram insuficientes para infirmar os fundamentos da decisão agravada; os valores inferiores a quarenta salários-mínimos são, via de regra, impenhoráveis e a imposição da multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015 não se justifica na hipótese de mero desprovimento unânime do agravo, razão pela qual o Agravo Interno deve ser improvido e a multa afastada.
- Parties
- Agravante: Agravante; Agravado: Agravado; Corresponsável: LENIR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (decisão Da Primeira Turma)
- Outcome
- Agravo Interno improvido
- Legal Topics
- Impenhorabilidade, Bloqueio Via SISBAJUD, Agravo Interno, Multa Art. 1.021, § 4º Do Cpc/2015, Limite De 40 Salários Mínimos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Agravante
Agravante
Agravado
Agravado
LENIR
Corresponsável
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (decisão Da Primeira Turma)
Legal Issues
- 1 aplicabilidade do CPC/2015 ao recurso
- 2 impenhorabilidade de valores inferiores a 40 salários-mínimos
- 3 ônus da prova quanto à impenhorabilidade
Ratio Decidendi
Aplica-se o CPC/2015; os argumentos do Agravante foram insuficientes para infirmar os fundamentos da decisão agravada; os valores inferiores a quarenta salários-mínimos são, via de regra, impenhoráveis e a imposição da multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015 não se justifica na hipótese de mero desprovimento unânime do agravo, razão pela qual o Agravo Interno deve ser improvido e a multa afastada.
Court Disposition
Agravo Interno improvido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Afastar a aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil de 2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment