REsp 2160969 - DECISAO
O recurso especial foi negado provimento porque o acórdão do Tribunal de origem está em consonância com a jurisprudência do STJ, que reconhece a impenhorabilidade de valores até 40 salários-mínimos depositados em conta-corrente ou outras aplicações financeiras, salvo prova de fraude, má-fé ou abuso, circunstâncias não demonstradas nos autos.
- Parties
- Recorrente: BANCO DO BRASIL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decidido (recurso Especial Negado Provimento)
- Outcome
- Recurso especial improvido.
- Legal Topics
- Impenhorabilidade, Penhora De Valores Em Conta Bancária, Art. 833, X, CPC, Bloqueio Via SISBAJUD
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL S.A.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido (recurso Especial Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 aplicabilidade do art. 833, X, do CPC à conta-corrente e outras aplicações financeiras
- 2 possibilidade de mitigação da penhora em até 30% dos valores em conta bancária
- 3 exceções à impenhorabilidade por fraude, má-fé ou abuso de direito
Ratio Decidendi
O recurso especial foi negado provimento porque o acórdão do Tribunal de origem está em consonância com a jurisprudência do STJ, que reconhece a impenhorabilidade de valores até 40 salários-mínimos depositados em conta-corrente ou outras aplicações financeiras, salvo prova de fraude, má-fé ou abuso, circunstâncias não demonstradas nos autos.
Court Disposition
Recurso especial improvido.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Deixo de majorar os honorários nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment