AREsp 2680181 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a apreciação da pretensão demandaria reexame do quadro fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ) e porque não restou demonstrado dissídio jurisprudencial por ausência de cotejo analítico, sendo ainda que o Tribunal de origem concluiu pela comprovação da impenhorabilidade dos valores como repasse público destinados à saúde.
- Parties
- Agravante: COMERCIAL CIRÚRGICA RIOCLARENSE LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Admissibilidade
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Impenhorabilidade, Recursos Públicos, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMERCIAL CIRÚRGICA RIOCLARENSE LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial
- 2 Caracterização da impenhorabilidade de valores oriundos de repasses públicos para a saúde (art. 833, IX, CPC)
- 3 Necessidade de comprovação da origem dos valores bancários
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a apreciação da pretensão demandaria reexame do quadro fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ) e porque não restou demonstrado dissídio jurisprudencial por ausência de cotejo analítico, sendo ainda que o Tribunal de origem concluiu pela comprovação da impenhorabilidade dos valores como repasse público destinados à saúde.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment