AREsp 2262936 - DECISAO
Por estar a matéria afetada ao julgamento sob o rito dos recursos repetitivos (Tema 1.235/STJ) e nos termos do art. 34, XXIV c/c art. 256‑L, I, do Regimento Interno do STJ, impõe‑se a devolução dos autos ao tribunal de origem para ficarem suspensos até o julgamento do recurso representativo da controvérsia; assim, reconsiderou‑se a decisão monocrática, declarou‑se o agravo interno prejudicado e determinou‑se a devolução dos autos ao tribunal de origem para que este proceda, após a publicação do acórdão paradigma, nos termos do art. 1.040 e seguintes do CPC.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVAVEIS-IBAMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Monocrática Reconsiderada; Agravo Prejudicado E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Reconsiderada a decisão de fls. 203/208; agravo interno julgado prejudicado; autos devolvidos ao tribunal de origem com baixa nesta Corte Superior
- Legal Topics
- Impenhorabilidade, Inciso X Do Art. 833 Do CPC, Recursos Repetitivos, Tema 1.235/stj, Devolução Ao Tribunal De Origem, Juízo De Conformação (art. 1.040 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVAVEIS-IBAMA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Monocrática Reconsiderada; Agravo Prejudicado E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 Definir se a impenhorabilidade de quantia inferior a 40 salários mínimos é matéria de ordem pública, podendo ser reconhecida de ofício pelo juiz
- 2 Se a impenhorabilidade com fundamento no inciso X do art. 833 do CPC pode ser presumida ou reconhecida de ofício, ou se constitui matéria de defesa nos termos do art. 854, §§ 3º, I, e 5º, do CPC
Ratio Decidendi
Por estar a matéria afetada ao julgamento sob o rito dos recursos repetitivos (Tema 1.235/STJ) e nos termos do art. 34, XXIV c/c art. 256‑L, I, do Regimento Interno do STJ, impõe‑se a devolução dos autos ao tribunal de origem para ficarem suspensos até o julgamento do recurso representativo da controvérsia; assim, reconsiderou‑se a decisão monocrática, declarou‑se o agravo interno prejudicado e determinou‑se a devolução dos autos ao tribunal de origem para que este proceda, após a publicação do acórdão paradigma, nos termos do art. 1.040 e seguintes do CPC.
Court Disposition
Reconsiderada a decisão de fls. 203/208; agravo interno julgado prejudicado; autos devolvidos ao tribunal de origem com baixa nesta Corte Superior
Orders
- Reconsiderar a decisão de fls. 203/208
- Declarar prejudicado o agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment