AREsp 2541147 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem reconheceu coisa julgada material de que os imóveis não são bem de família; o acolhimento da alegação de impenhorabilidade exigiria reexame do conjunto fático‑probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, e assim não é possível afastar a preclusão arguida pela agravante.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Admissibilidade
- Outcome
- Nego provimento ao recurso
- Legal Topics
- Impenhorabilidade, Bem De Família, Coisa Julgada, Impugnação Específica Na Admissibilidade, Súmulas Do STJ, Avaliação De Imóvel, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Impenhorabilidade de imóvel por se tratar de bem de família
- 2 Ocorrência de coisa julgada material sobre a ausência de caráter de bem de família
- 3 Vedação ao reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem reconheceu coisa julgada material de que os imóveis não são bem de família; o acolhimento da alegação de impenhorabilidade exigiria reexame do conjunto fático‑probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, e assim não é possível afastar a preclusão arguida pela agravante.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso
Orders
- Nego provimento ao recurso
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment