REsp 2121790 - DECISAO
Nega-se provimento ao recurso especial porque não há nos autos comprovação de que os valores bloqueados são impenhoráveis nos termos do art. 833, X, do CPC/2015; o montante, ainda que reduzido, pode contribuir para a satisfação da dívida; e a regra de impenhorabilidade protege, em regra, pessoas físicas, não alcançando a pessoa jurídica recorrente sem prova da imprescindibilidade dos recursos para sua atividade empresarial.
- Parties
- Recorrente: SP ICE CREM COMÉRCIO DE ALIMENTOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Recurso Especial Negado Provimento
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Impenhorabilidade, Penhora on Line, Conta Bancária, 40 Salários Mínimos, Art. 833, X, Do Cpc/2015, Pessoas Jurídicas, Execução De Título Extrajudicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SP ICE CREM COMÉRCIO DE ALIMENTOS LTDA.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Recurso Especial Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da impenhorabilidade prevista no art. 833, X, do CPC/2015 a pessoas jurídicas
- 2 Possibilidade de penhora on-line de valores inferiores a 40 salários mínimos em conta de titularidade de pessoa jurídica
- 3 Ônus da prova quanto à imprescindibilidade dos recursos para o exercício da atividade empresarial
Ratio Decidendi
Nega-se provimento ao recurso especial porque não há nos autos comprovação de que os valores bloqueados são impenhoráveis nos termos do art. 833, X, do CPC/2015; o montante, ainda que reduzido, pode contribuir para a satisfação da dívida; e a regra de impenhorabilidade protege, em regra, pessoas físicas, não alcançando a pessoa jurídica recorrente sem prova da imprescindibilidade dos recursos para sua atividade empresarial.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Deixo de majorar os honorários nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment