AREsp 2700659 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque as razões delineadas no recurso estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, incidindo o óbice da Súmula 284/STF; no mérito do aresto recorrido, restou decidido que o agravante não comprovou a insubstituibilidade do veículo para caracterizar a impenhorabilidade prevista no art. 833, V, do CPC.
- Parties
- Agravante: DAVI GILMAR DE ABREU SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Impenhorabilidade, Instrumento De Trabalho, Art. 833, V, CPC, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAVI GILMAR DE ABREU SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Impenhorabilidade de veículo como instrumento essencial de trabalho
- 2 Necessidade de demonstração da insubstituibilidade do bem para caracterizar impenhorabilidade
- 3 Admissibilidade do Recurso Especial à luz da fundamentação e da Súmula 284/STF
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque as razões delineadas no recurso estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, incidindo o óbice da Súmula 284/STF; no mérito do aresto recorrido, restou decidido que o agravante não comprovou a insubstituibilidade do veículo para caracterizar a impenhorabilidade prevista no art. 833, V, do CPC.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment