AREsp 2721471 - DECISAO
O Tribunal de origem concluiu, com base em prova documental, que o imóvel se enquadra como pequena propriedade rural e é explorado pela família, matéria em consonância com a jurisprudência do STJ de que tal imóvel é impenhorável mesmo se oferecido em garantia; por estar o acórdão recorrido em harmonia com a jurisprudência superior, aplicou-se a Súmula 83/STJ, impedindo o conhecimento do recurso especial, razão pela qual o agravo foi conhecido e o recurso especial teve seu provimento negado.
- Parties
- Recorrente: COOPERATIVA DE CREDITO, POUPANÇA E INVESTIMENTO PARANAPANEMA SERRANA PR/SP/RJ - SICREDI PARANAPANEMA SERANA PR/SP/RJ; Recorrido: Executados
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do Agravo (conhecido E Negado Provimento Ao Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Impenhorabilidade, Pequena Propriedade Rural, Hipoteca, Execução, Busca E Apreensão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COOPERATIVA DE CREDITO, POUPANÇA E INVESTIMENTO PARANAPANEMA SERRANA PR/SP/RJ - SICREDI PARANAPANEMA SERANA PR/SP/RJ
Recorrente
Executados
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do Agravo (conhecido E Negado Provimento Ao Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 possibilidade de renúncia ao direito de impenhorabilidade da pequena propriedade rural
- 2 definição e requisitos da pequena propriedade rural (módulo fiscal e exploração pela família)
- 3 impenhorabilidade mesmo quando o imóvel é oferecido em garantia hipotecária
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem concluiu, com base em prova documental, que o imóvel se enquadra como pequena propriedade rural e é explorado pela família, matéria em consonância com a jurisprudência do STJ de que tal imóvel é impenhorável mesmo se oferecido em garantia; por estar o acórdão recorrido em harmonia com a jurisprudência superior, aplicou-se a Súmula 83/STJ, impedindo o conhecimento do recurso especial, razão pela qual o agravo foi conhecido e o recurso especial teve seu provimento negado.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Deixo de majorar os honorários advocatícios, nos termos do art. 85, § 11, do NCPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment