REsp 2163180 - DECISAO
A impenhorabilidade prevista no art. 833, X, do CPC protege automaticamente até 40 salários-mínimos somente quando depositados em caderneta de poupança; valores mantidos em conta-corrente ou outras aplicações financeiras podem ser protegidos apenas se a parte atingida comprovar que o montante constitui reserva patrimonial destinada a assegurar o mínimo existencial. Na hipótese dos autos não houve comprovação suficiente, de modo que o processo deve retornar ao Tribunal estadual para reexame à luz dessa orientação jurisprudencial do STJ.
- Parties
- Recorrente: ASSOCIAÇÃO DE INSTRUÇÃO POPULAR E BENEFICÊNCIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial (agravo De Instrumento/execução De Título Extrajudicial) / Decisão
- Outcome
- Recurso especial provido; retorno dos autos ao Tribunal estadual para novo julgamento do recurso de apelação nos termos da jurisprudência desta Corte.
- Legal Topics
- Impenhorabilidade, Penhora, Conta Corrente, Caderneta De Poupança, Salários Mínimos, Reserva De Patrimônio, Mínimo Existencial, Bacenjud, Execução De Título Extrajudicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIAÇÃO DE INSTRUÇÃO POPULAR E BENEFICÊNCIA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial (agravo De Instrumento/execução De Título Extrajudicial) / Decisão
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da impenhorabilidade de até 40 salários-mínimos aos valores depositados em conta-corrente
- 2 Ônus da prova para demonstrar que valores em conta-corrente constituem reserva destinada a assegurar o mínimo existencial
- 3 Interpretação do art. 833, X, do CPC à luz da CF/1988 e da LINDB
Ratio Decidendi
A impenhorabilidade prevista no art. 833, X, do CPC protege automaticamente até 40 salários-mínimos somente quando depositados em caderneta de poupança; valores mantidos em conta-corrente ou outras aplicações financeiras podem ser protegidos apenas se a parte atingida comprovar que o montante constitui reserva patrimonial destinada a assegurar o mínimo existencial. Na hipótese dos autos não houve comprovação suficiente, de modo que o processo deve retornar ao Tribunal estadual para reexame à luz dessa orientação jurisprudencial do STJ.
Court Disposition
Recurso especial provido; retorno dos autos ao Tribunal estadual para novo julgamento do recurso de apelação nos termos da jurisprudência desta Corte.
Orders
- Dar provimento ao recurso especial.
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado para novo julgamento do recurso de apelação em observância à jurisprudência do STJ sobre art. 833, X, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment