REsp 2131458 - DECISAO

REsp 2131458 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento: a alegada violação do art. 866, § 1º do CPC não foi debatida no acórdão recorrido nem suscitada em embargos de declaração, sendo aplicáveis as Súmulas 282 e 356 do STF que impedem o conhecimento do recurso especial nessas condições.

Parties
Recorrente: JEFFERSON DOUGLAS SAMPAIO DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 October 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Monocrática Do Relator)
Outcome
não conheço do recurso especial
Legal Topics
Impenhorabilidade, Microempreendedor Individual, SISBAJUD, Prequestionamento, Art. 866 §1º CPC, Art. 833 IV CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 1 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

JEFFERSON DOUGLAS SAMPAIO DOS SANTOS

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Monocrática Do Relator)

  1. 1 ausência de prequestionamento sobre a suposta violação do art. 866, §1º do CPC
  2. 2 possibilidade de constrição percentual sobre verbas impenhoráveis conforme art. 833, IV, CPC
  3. 3 preservação da atividade empresarial e do mínimo existencial do devedor MEI

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento: a alegada violação do art. 866, § 1º do CPC não foi debatida no acórdão recorrido nem suscitada em embargos de declaração, sendo aplicáveis as Súmulas 282 e 356 do STF que impedem o conhecimento do recurso especial nessas condições.

Court Disposition

não conheço do recurso especial

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Deixo de majorar os honorários recursais nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, em razão da inexistência de prévia fixação na origem.