AREsp 2727088 - DECISAO

AREsp 2727088 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a alegação de impenhorabilidade foi suscitada fora do prazo previsto no art. 854 do CPC/2015 (preclusão), e eventual modificação do entendimento implicaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7 do STJ.

Parties
Agravante: LUIZ CARLOS DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 November 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial/agravo
Outcome
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Impenhorabilidade, Preclusão, SISBAJUD, Impugnação À Constrição De Valores, Art. 854 Cpc/2015, Súmula 7 STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

LUIZ CARLOS DOS SANTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial/agravo

  1. 1 preclusão temporal da alegação de impenhorabilidade de valores bloqueados
  2. 2 possibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7)
  3. 3 aplicação do art. 854 do CPC/2015 quanto ao prazo para o executado manifestar-se

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a alegação de impenhorabilidade foi suscitada fora do prazo previsto no art. 854 do CPC/2015 (preclusão), e eventual modificação do entendimento implicaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
  • Deixo de majorar os honorários advocatícios, nos termos do art. 85, §11, do NCPC.