AREsp 2739641 - DECISAO
Os recursos especiais foram afetados ao rito dos recursos repetitivos por serem admissíveis e haver repetição da controvérsia sobre a aplicação do art. 833, X, do CPC em relação a quantias de até quarenta salários mínimos mantidas em papel-moeda, conta corrente, caderneta de poupança ou fundo de investimentos; em razão da afetação, determina-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem e seu sobrestamento até a publicação do acórdão paradigma, aplicando-se após publicação o art. 1.040 do CPC/2015 (negação de seguimento se a decisão recorrida coincidir com a orientação desta Corte ou juízo de retratação se divergir)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Afetação Ao Rito Dos Recursos Repetitivos; Sobrestamento Do Recurso Perante O Tribunal De Origem
- Legal Topics
- Impenhorabilidade, Art. 833, X, Do CPC, Recursos Repetitivos, Poupança, Fundo De Investimentos, Papel Moeda, Conta Corrente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Afetação Ao Rito Dos Recursos Repetitivos; Sobrestamento Do Recurso Perante O Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 Definir se é impenhorável a quantia de até quarenta salários mínimos poupada em papel-moeda, conta corrente, caderneta de poupança ou fundo de investimentos
- 2 Aplicação do rito dos recursos repetitivos e efeitos sobre o processamento do recurso especial (suspensão/overstamento)
Ratio Decidendi
Os recursos especiais foram afetados ao rito dos recursos repetitivos por serem admissíveis e haver repetição da controvérsia sobre a aplicação do art. 833, X, do CPC em relação a quantias de até quarenta salários mínimos mantidas em papel-moeda, conta corrente, caderneta de poupança ou fundo de investimentos; em razão da afetação, determina-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem e seu sobrestamento até a publicação do acórdão paradigma, aplicando-se após publicação o art. 1.040 do CPC/2015 (negação de seguimento se a decisão recorrida coincidir com a orientação desta Corte ou juízo de retratação se divergir)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment