REsp 2170871 - DECISAO
Não conheço do recurso especial porque os recorrentes não impugnaram todos os fundamentos suficientes do acórdão recorrido, especialmente a decisão de que não houve demonstração da impenhorabilidade nos termos do art. 854, § 3º, do CPC/2015 (incidência da Súmula 283/STF); subsidiariamente, confirmou-se que o art. 833, X, do CPC/2015 não se estende a todo e qualquer depósito bancário, incluindo depósitos em conta-corrente.
- Parties
- Recorrente: JULIANA BELLINI PAIVA; Recorrentes: OUTROS; Coexecutado/executado: Leonardo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2024
- Procedural Posture
- Ação De Despejo Cumulada Com Cobrança / Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Impenhorabilidade, Art. 833, X, Cpc/2015, Ônus Da Prova, Súmula 283/stf, Dissídio Jurisprudencial, Bloqueio Pelo Sistema Sisbajud
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIANA BELLINI PAIVA
Recorrente
OUTROS
Recorrentes
Leonardo
Coexecutado/executado
Procedural Posture
Ação De Despejo Cumulada Com Cobrança / Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Se o art. 833, X, do CPC/2015 garante impenhorabilidade de valores até 40 salários-mínimos em quaisquer depósitos bancários
- 2 Se a decisão recorrida fundou-se também na ausência de demonstração da impenhorabilidade nos termos do art. 854, § 3º, do CPC/2015 e se tal fundamento foi impugnado
- 3 Aplicação da Súmula 283/STF quando um dos fundamentos suficientes do acórdão não é atacado
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial porque os recorrentes não impugnaram todos os fundamentos suficientes do acórdão recorrido, especialmente a decisão de que não houve demonstração da impenhorabilidade nos termos do art. 854, § 3º, do CPC/2015 (incidência da Súmula 283/STF); subsidiariamente, confirmou-se que o art. 833, X, do CPC/2015 não se estende a todo e qualquer depósito bancário, incluindo depósitos em conta-corrente.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar a imposição das multas previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment