AREsp 2685782 - DECISAO

AREsp 2685782 - DECISAO

Ante a jurisprudência do STJ, a impenhorabilidade do art. 833, X, do CPC não alcança, em regra, pessoas jurídicas, e não tendo a agravante comprovado que os valores bloqueados são imprescindíveis ao exercício de sua atividade empresarial, manteve-se a decisão que afastou a impenhorabilidade e negou provimento ao agravo em recurso especial.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Nego Provimento Ao Agravo
Outcome
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Legal Topics
Impenhorabilidade, Art. 833, X, CPC, Pessoas Jurídicas, Mínimo Existencial, Penhora Online

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Nego Provimento Ao Agravo

  1. 1 Aplicabilidade do art. 833, inciso X, do CPC às pessoas jurídicas
  2. 2 Comprovação da indispensabilidade dos valores bloqueados para o funcionamento da pessoa jurídica
  3. 3 Incidência das súmulas 7 e 83 do STJ sobre reexame fático-probatório

Ratio Decidendi

Ante a jurisprudência do STJ, a impenhorabilidade do art. 833, X, do CPC não alcança, em regra, pessoas jurídicas, e não tendo a agravante comprovado que os valores bloqueados são imprescindíveis ao exercício de sua atividade empresarial, manteve-se a decisão que afastou a impenhorabilidade e negou provimento ao agravo em recurso especial.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo em recurso especial.

Orders

  • Intimem-se.