REsp 2143221 - DECISAO
Não se conhece do recurso especial porque as razões recursais estão dissociadas dos fundamentos efetivamente adotados pelo Tribunal de origem, que decidiu pela manutenção da penhora por ausência de comprovação de que os valores bloqueados em conta corrente constituem reserva financeira, ônus esse da parte executada; assim, não houve impugnação específica dos fundamentos que mantiveram a decisão, impondo o não conhecimento do recurso, aplicando-se por analogia as Súmulas 283 e 284/STF.
- Parties
- Recorrente: ASBRASIL S/A; Recorrente: DEMETRIO CABELLO RODRIGUEZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- recurso não conhecido
- Legal Topics
- Impenhorabilidade, Bloqueio De Valores Em Conta, Conta Corrente, Ônus Da Prova, Recurso Especial, Súmulas 283 E 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASBRASIL S/A
Recorrente
DEMETRIO CABELLO RODRIGUEZ
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Aplicação do art. 833, X, do CPC a valores depositados em conta corrente
- 2 Ônus da prova quanto à natureza de reserva financeira dos valores penhorados
- 3 Admissibilidade do recurso especial diante de razões dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido
Ratio Decidendi
Não se conhece do recurso especial porque as razões recursais estão dissociadas dos fundamentos efetivamente adotados pelo Tribunal de origem, que decidiu pela manutenção da penhora por ausência de comprovação de que os valores bloqueados em conta corrente constituem reserva financeira, ônus esse da parte executada; assim, não houve impugnação específica dos fundamentos que mantiveram a decisão, impondo o não conhecimento do recurso, aplicando-se por analogia as Súmulas 283 e 284/STF.
Court Disposition
recurso não conhecido
Orders
- Não conhecer do recurso especial
- Não cabe a majoração dos honorários sucumbenciais prevista no art. 85, § 11, do CPC, por origem em decisão interlocutória sem prévia fixação de honorários
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment