AREsp 2628457 - DECISAO
O agravo foi conhecido, mas o recurso especial não foi conhecido porque a revisão das conclusões do acórdão recorrido implicaria reexame de matéria fático-probatória (vedado pela Súmula 7/STJ) e porque os recorrentes não comprovaram o preenchimento dos requisitos legais para o reconhecimento da impenhorabilidade do imóvel nos termos do art. 5º da Lei 8.009/90.
- Parties
- Agravante: IRANI CASTANHEIRA RIBEIRO; Agravante: ANTONIO JOSÉ BRONZE RIBEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Impenhorabilidade, Bem De Família, Admissibilidade Recursal, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IRANI CASTANHEIRA RIBEIRO
Agravante
ANTONIO JOSÉ BRONZE RIBEIRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 reconhecimento de impenhorabilidade de bem de família
- 2 ônus da prova quanto à demonstração de utilização como moradia permanente
- 3 vedação à reexame de matéria fático-probatória pelo recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido, mas o recurso especial não foi conhecido porque a revisão das conclusões do acórdão recorrido implicaria reexame de matéria fático-probatória (vedado pela Súmula 7/STJ) e porque os recorrentes não comprovaram o preenchimento dos requisitos legais para o reconhecimento da impenhorabilidade do imóvel nos termos do art. 5º da Lei 8.009/90.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment