AREsp 2412489 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não indicou de forma clara e precisa os dispositivos de lei federal supostamente violados, tornando-deficientes as razões do recurso especial, aplicando-se por analogia a Súmula 284 do STF; a mera transcrição de preceitos legais no corpo do recurso não supre a exigência constitucional de identificação do dispositivo e do confronto com a decisão recorrida.
- Parties
- Agravante: C. P. COMÉRCIO DE COMBUSTÍVEIS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Impenhorabilidade, Deficiência Na Fundamentação, Súmula 284/stf, Recurso Especial, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
C. P. COMÉRCIO DE COMBUSTÍVEIS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 falta de indicação de artigo de lei federal violado
- 2 aplicação por analogia da Súmula 284/STF
- 3 mera transcrição de preceitos legais não satisfaz o requisito de indicação
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não indicou de forma clara e precisa os dispositivos de lei federal supostamente violados, tornando-deficientes as razões do recurso especial, aplicando-se por analogia a Súmula 284 do STF; a mera transcrição de preceitos legais no corpo do recurso não supre a exigência constitucional de identificação do dispositivo e do confronto com a decisão recorrida.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negou-se provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment