AREsp 2732499 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque a alegação de violação do art. 1º da Lei 8.009/1990 estava dissociada das razões recursais (fundamentação deficiente), incidindo a Súmula 284/STF; além disso, o dispositivo não foi analisado pelo Tribunal a quo (falta de prequestionamento), aplicando-se as Súmulas 282 e 356/STF; ademais, o TJSP reconheceu a preclusão nos termos do art. 507 do CPC.
- Parties
- Agravante: IRYS CÉSAR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Agravo
- Outcome
- NEGO PROVIMENTO ao agravo de IRYS CÉSAR.
- Legal Topics
- Impenhorabilidade, Bem De Família, Preclusão, Prequestionamento, Súmula, Recurso Especial Inadmitido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IRYS CÉSAR
Agravante
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Agravo
Legal Issues
- 1 Alegada violação do art. 1º da Lei n. 8.009/1990
- 2 Questão da preclusão nos termos do art. 507 do CPC
- 3 Aplicabilidade das Súmulas 282, 284 e 356 do STF
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque a alegação de violação do art. 1º da Lei 8.009/1990 estava dissociada das razões recursais (fundamentação deficiente), incidindo a Súmula 284/STF; além disso, o dispositivo não foi analisado pelo Tribunal a quo (falta de prequestionamento), aplicando-se as Súmulas 282 e 356/STF; ademais, o TJSP reconheceu a preclusão nos termos do art. 507 do CPC.
Court Disposition
NEGO PROVIMENTO ao agravo de IRYS CÉSAR.
Orders
- NEGO PROVIMENTO ao agravo de IRYS CÉSAR.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment