AREsp 2683019 - DECISAO

AREsp 2683019 - DECISAO

Aplicando a jurisprudência dominante do STJ, entendeu-se que valores até 40 salários mínimos são impenhoráveis ainda que mantidos em conta corrente ou outras aplicações financeiras; não se verifica omissão no acórdão recorrido nos termos do art. 1.022 do CPC, de modo que o recurso especial foi conhecido e negado provimento.

Parties
Agravante, Exequente: BVEP VILA PARQUE EMPREENDIMENTO IMOBILIARIO SPE LTDA.; Agravado, Executado: EMERSON DE LIMA SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Outcome
Conheço do agravo; conheço do recurso especial e nego-lhe provimento
Legal Topics
Impenhorabilidade, Bloqueio De Conta Corrente, Súmula 568/stj, Embargos De Declaração, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BVEP VILA PARQUE EMPREENDIMENTO IMOBILIARIO SPE LTDA.

Agravante, Exequente

EMERSON DE LIMA SOUZA

Agravado, Executado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão

  1. 1 Aplicabilidade do art. 833, inciso X, do CPC a valores em conta corrente
  2. 2 Alcance da impenhorabilidade de até 40 salários mínimos
  3. 3 Violação do art. 1.022 do CPC (embargos de declaração)

Ratio Decidendi

Aplicando a jurisprudência dominante do STJ, entendeu-se que valores até 40 salários mínimos são impenhoráveis ainda que mantidos em conta corrente ou outras aplicações financeiras; não se verifica omissão no acórdão recorrido nos termos do art. 1.022 do CPC, de modo que o recurso especial foi conhecido e negado provimento.

Court Disposition

Conheço do agravo; conheço do recurso especial e nego-lhe provimento

Orders

  • Conheço do agravo
  • Conheço do recurso especial